Post de secretos 060

[serenitydiary.livejournal.com]

Post de secretos 060

Aviso: Algunos secretos pueden contener SPOILERS.

01.


__________________________________________________



02.


__________________________________________________



03.


__________________________________________________



04.


__________________________________________________



05.


__________________________________________________



06.


__________________________________________________



07.


__________________________________________________



08.



Notas:
Esta semana tenemos pocos secretos pero estamos de celebración porque hemos superado los 200 "watchers" :D

Comments

Re: Secreto 02

[dryadeh.livejournal.com]

Pues a mí me sorprendió y encantó Slugdom Millonaire y no se me ocurriría compararla con Ciudad de Dios pues aunque tienen cosas en común, el hilo conductor es absolutamente diferente. Y el guiño a Bollywood al final, me pareció guay. Una manera de promocionar el cine indio.

Re: Secreto 02

[(Anonymous)]

O sea, que tú crees que Danny Boyle no ha estado influenciado por Ciudad de Dios para hacer su Slumdog millionaire.

Y, tengo que darte la razón, el hilo conductor de Slumdog Millionaire es totalmente diferente. Porque Ciudad de Dios es trágica, y no te mete una historia de amor, ni un baile superdivertido, mientras por otro lado te cuenta como en la India dejan ciegos a los niños para conseguir más limonsas. Fernando Meirelles no te adorna nada. Danny Boyle te lo cuenta, pero enseguida te pone algo bonito para que no se te haga difícil ingerirlo. Y cuando acabas e ver la película ¿con qué te quedas? Con el baile y con lo bonito de la historia de amor, pero las miserias de la india se olvidan. Y me parece muy bien que haya hecho una historia de amor, que es lo que es, pero ¿Para qué coño mete todas esas penurias si después se las pasa por el forro?

A Slumdog Millionaire no le quito sus virtudes coloristas y vitalistas, pero hay que reconocerle los defectos. Y, como crónica de la pobreza, Ciudad de Dios es tremendamente buena y esta anecdótica.

Re: Secreto 02

[dryadeh.livejournal.com]

Por eso mismo no las compararía. La intención es diferente. No digo que Danny Boyle no esté influenciado por Ciudad de Dios, sólo digo que desde mi punto de vista, no intentó ni de lejos conseguir lo mismo.
Las razones son las que tú mimas has dicho. Ciudad de Dios es una película cruda y durísima y Slumodg Millonaire es más, para todos los públicos, digamos. Sales del cine de manera completamente diferente. Con Ciudad de Dios conmocionada y con Slugmod Millonaire puedes salir más alegre, digamos. Creo que precisamente lo que pretende ser SM es la historia de un personaje que tras una vida de penurias logra sobreponerse a ellas. Es una historia de esperanza.
Por eso pienso que no es ni intenta ser una crónica de pobreza como Ciudad de Dios y por tanto no las pondría en la misma categoria.

Re: Secreto 02

[zauberer-sirin.livejournal.com]

Y, como crónica de la pobreza, Ciudad de Dios es tremendamente buena y esta anecdótica.

Es que "Slumdog Millionaire" no pretende ser una crónica de la pobreza en absoluto, no sé porque habría que meterla en competición con ello.

Por otro lado, la influencia de "Ciudad de Dios" en Boyle puede que esté ahí, no lo sé, pero tampoco me parece que sea tan evidente como para decir que es pretendida. Lo mismo te podría decir que al estilo visual de SM le veo igual de influenciado por "A Clockwork Orange", los ángulos de Orson Welles, influencias permanentes en Boyle, y que en este caso también ha cogido tantas cosas del cine del guionista Javed Akhtar, sobre todo de "Deewaar" (creo que leí en una entrevista que a Boyle le gustaba mucho). Y yo personalmente creo ver la influencia de Hou Hsiao-hsien y Tsai Ming-lang en la estética de la película. O, por ejemplo, de "Amores Perros".

(Además de que el estilo visual de SM es 100% Boyle; cualquiera que haya visto "Strumpet" lo puede ver)

Por eso creo que una comparación directa con "Ciudad de Dios" no es justa, ni en intenciones ni en resultado.

Ahora, si quieres que hablemos de como el cine comercial occidental se beneficia de hallazgos del cine minoritarío y anti-mainstream, entonces esa el una conversación totalmente distinta que si podríamos tener, y ahí yo si tengo mis dudas de si SM no es un ejemplo perjudicial, aunque también es posible que yo sea demasiado sensible en esas cosas.