(Hablando sobre su personaje teniendo sexo con una elfa)
Interviewer: And the height difference doesn’t matter? Freeman: Not at all. I’ve got a ladder. It’s fine. And I’ve got drugs. I could just make them [here he makes a hand motion that looks to me like the elf would be falling over] —y’know. Slip them something in their goblet. Some will get offended by that now. Cause they’ll call it *insert actual air quotes, eye roll* ‘rape’ or whatever. But, um, you know. For me, it’s a helping hand. Maybe I should stop talking.
Yo no bromearía con un tema así pero el humor es algo muy personal, ese tonillo condescendiente que tiene este actor es muy típico de algunos actores británicos, que hacen "bromas" de dudoso buen gusto.
No me gustan este tipo de bromas pero bueno, creo que es claro que está haciendo un comentario irónico, y como no soy fan, solo me gusta como interpreta, me quedo como estaba. Ni lo odio ni lo admiro.
no sé qué fue lo que dijo tan terrible, pero se puede admirar el trabajo de alguien como actor y no defender las estupideces que hace en su vida real. La gente sigue escuchando a Wagner aunque fuese antisemita y no creo que eso te vuelva antisemita.
THIS. No voy a ir a su casa a decirle te adoro (claro), y si me lo encuentro (que no) le puedo decir que es un bocachancla pero a la vez ver sus pelis y series porque:
1- Una frase por muy horrible que sea tampoco define a una persona 2- Aunque lo pensara al 100%, es injusto para sus compañeros no ver algo porque sale él. Qué hago yo ahora? no veo el final del Hobbit, ni Sherlock, ni vuelvo a poner Love Actually? Me puede decepcionar como persona y a la vez sus personajes ser buenos.
¿Sí? Cumberbatch parece mucho más PC. Aunque no vi todas sus entrevistas, obvio. ¿Realmente dice cosas de este estilo? Todo lo que veo de él siempre es tan... educado y "seguro". En cambio todo lo que veo de Freeman siempre lleva a controversias.
Es muy educado sí, pero también muy irónico y tiende a ser un poco arrogante, y también tiene un sentido del humor controvertido. Freeman es mucho más seco. Cuando trabajaba en The Office hacía declaraciones de quedarte ojiplática pero siempre eran sarcasmos muy "sui generis".
Es un inglés. Para mí los ingleses son seres peculiares de cuyas palabras no me fío. Sólo juzgo por acciones. Ian McKellen ha dicho cosas horribles contra la gente que le carga, se ha quejado de Gandalf, ha dicho lo que se le ha venido en gana y no anda parado acá, ni las fans siendo juzgadas.
Los ingleses son de este modo. Martin es especialista en decir cosas sin filtrarlas, pero nunca ha demostrado en acciones ser una mala persona. Tienen un sentido del humor muy creepy, y son algo retorcidos, pero si no los veo haciendo algo concretamente malo, para mí solo han dicho una idiotez del porte de una casa y pase, como a todos.
Él tiene derecho a decir lo que se le cante y nosotros tenemos derecho a apreciar diversas facetas de él.
Por lo demás, hay que ser un ingenua para tomarse esto en serio...
A mí me ocurrió algo muy curioso. Comencé a notarlo cuando vi Sherlock, porque me parecía familiar (luego descubrí que era el protagonista de el Hobbit), y con toda la controversia que surgió por una broma que yo hago a diario, sumado a su facilidad para soltar improperios a modo de muletillas, decidí hacerme su fan. Ahora mismo estoy en la labor de ver cuanto encuentre de él, y me parece que es un buen actor, de hecho, muy bueno.
No sé si alguien lo sepa, pero las mayores cantantes de opera solían ser un absoluto desagrado. Los y las cantantes y grupos musicales solían vender y ganar seguidores por la calidad de su música y de sus letras, y no por cuántas costillas se han sacado para verse más delgadas o cuántos tatuajes se han hecho para verse más masculinos. Al parecer, la únicas área en la cual el talento y la calidad del trabajo todavía importan es en el área del deporte.
A diario yo hago bromas sobre violar gente o sobre gente violada. No me parece alarmante que otra persona haga una broma así. Con mayor razón si es obvio que la persona en cuestión estaba relatando una historia diferente cuando de pronto se dio cuenta que gente malpensada, deseosa de apuntar a los demás con el dedo y de condenarlos para salvarse ellas de dientes para afuera, tergiversaría sus palabras, y por ello decidió quitarle el peso que esa gente malpensada le daría, con más bríos de los que hubiese requerido, llegando a un peor resultado.
En lo personal, habría caído en su mismo error, y luego, en restrospectiva, me habría dicho a mí misma que habría sido más fácil hacer un alto y decir, sencillamente, «esto está sonando mal. No lo tomen en ese sentido» antes de continuar con el chiste.
Por supuesto, la mayoría coincidirá conmigo en que pesa mucho más las palabras de una persona que juzga a cara descubierta. Yo te juzgo, Anon, por ser una persona histérica, necesitada de la aprobación ajena basada en tus malos juicios "públicos" hacia otros blancos sencillos de condenar. Y por saltarte una tilde y una coma.
Hay personas allá afuera que no hacen bromas sobre violaciones, o sobre elfos a los que sólo se les podría llevar a una cita mediante drogas. Esas personas están violando a otras personas en este momento. Quizá Martin Freeman sea una de esas personas, pero me parece una consideración demasiado absurda para siquiera pensarla. Si la gente se dedicara menos a juzgar actores y más a educar a la gente que le rodea lo que está bien y lo que está mal, habrían muchas menos violaciones en este mundo. Martin Freeman es un actor, un desconocido, y a las únicas personas a las que está obligado a educar es a sus propios hijos, y no a los ajenos, por lo que el argumento de «los pobres niños que verán a su héroe apoyando las violaciones» es inválido. Además, nadie a los seis, siete, ocho, e incluso hasta los diez años se preocupa por el actor.
Te recomendaría mirarte al espejo, Anon, y a abofetearte a ti misma cada vez que le digas a una persona que no es hermosa, o cada vez que bromees con un tema del que «no se puede bromear».
Por mi parte, me siento orgullosa de ser fan de este actor.
Por un lado, estoy de acuerdo con que uno puede admirar la obra de un artista, por ejemplo, y no admirar o defender las cosas que esa persona hace en su vida. Eso te lo acepto. A mí me encanta Martin como actor. Pero también es cierto que si sos una figura pública, lo que decís en una entrevista tiene mayor peso que lo que dice por ahí cualquier hijo de vecino con sus amigos. Te guste o no, tus palabras tienen un peso y una influencia que las de la mayoría de la gente no, y eso te da una cierta responsabilidad.
Yo tengo un sentido del humor negro y puedo ser bastante hija de puta en ese sentido cuando estoy con gente con la que tengo confianza. Pero, ¿sabés cuál es el problema con los chistes sobre violaciones? Hacen sentir para la mierda a la persona que sufrió un abuso sexual, minimizás el peor trauma de su vida y directa o indirectamente, les estás diciendo que si les pasó algo así es porque son idiotas y deberían dejar de quejarse. Al mismo tiempo, reinvindicás a las personas capaces de cometer una violación. Vos dirás: Pero es un chiste, nadie podría creer que lo dice en serio. Un violador sí lo creería. La mayoría de los abusadores sexuales no consideran que hay nada malo en lo que hacen: piensan que elr esto del mundo es igual a ellos, sólo que no lo admiten. Un estudio demostró que un alto porcentaje de gente admite estar dispuesta o haber cometido abuso sexual, siempre y cuando al preguntárselo no uses esas palabras.
Vuelvo a decir: una cosa es que hagas chistes así cuando estás con tus amigos, que sólo te escuchan ellos. Si sos un actor y lo decís en público, estás jodiendo a las víctimas y haciendo que los victimarios se sientan mejor consigo mismos. ¿Realmente vale la pena la postura de políticamente incorrecto, cuando lo único que estás haciendo es defender el status quo por el cual se sigue considerando que si te violan, jodete por imbécil?
Me parece que hay un universo de distancia entre eso y que una cantante de ópera tenga mal carácter.
no subject
http://oi39.tinypic.com/148p6qf.jpg
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 07:09 pm (UTC)(link)no subject
Interviewer: And the height difference doesn’t matter?
Freeman: Not at all. I’ve got a ladder. It’s fine. And I’ve got drugs. I could just make them [here he makes a hand motion that looks to me like the elf would be falling over] —y’know. Slip them something in their goblet. Some will get offended by that now. Cause they’ll call it *insert actual air quotes, eye roll* ‘rape’ or whatever. But, um, you know. For me, it’s a helping hand. Maybe I should stop talking.
no subject
no subject
¬¬
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 07:40 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 08:06 pm (UTC)(link)No me gustan este tipo de bromas pero bueno, creo que es claro que está haciendo un comentario irónico, y como no soy fan, solo me gusta como interpreta, me quedo como estaba. Ni lo odio ni lo admiro.
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 07:45 pm (UTC)(link)DIOS DE MI VIDA, QUE PEDAZO DE PORQUERIA ES ESTE HOMBRE......
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 07:49 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-21 08:49 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-21 07:17 pm (UTC)(link)no subject
no subject
1- Una frase por muy horrible que sea tampoco define a una persona
2- Aunque lo pensara al 100%, es injusto para sus compañeros no ver algo porque sale él. Qué hago yo ahora? no veo el final del Hobbit, ni Sherlock, ni vuelvo a poner Love Actually? Me puede decepcionar como persona y a la vez sus personajes ser buenos.
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 08:03 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-21 10:16 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-21 10:57 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-21 11:53 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2013-12-22 01:15 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2013-12-23 04:28 am (UTC)(link)Los ingleses son de este modo. Martin es especialista en decir cosas sin filtrarlas, pero nunca ha demostrado en acciones ser una mala persona. Tienen un sentido del humor muy creepy, y son algo retorcidos, pero si no los veo haciendo algo concretamente malo, para mí solo han dicho una idiotez del porte de una casa y pase, como a todos.
Él tiene derecho a decir lo que se le cante y nosotros tenemos derecho a apreciar diversas facetas de él.
Por lo demás, hay que ser un ingenua para tomarse esto en serio...
no subject
no subject
No sé si alguien lo sepa, pero las mayores cantantes de opera solían ser un absoluto desagrado. Los y las cantantes y grupos musicales solían vender y ganar seguidores por la calidad de su música y de sus letras, y no por cuántas costillas se han sacado para verse más delgadas o cuántos tatuajes se han hecho para verse más masculinos. Al parecer, la únicas área en la cual el talento y la calidad del trabajo todavía importan es en el área del deporte.
A diario yo hago bromas sobre violar gente o sobre gente violada. No me parece alarmante que otra persona haga una broma así. Con mayor razón si es obvio que la persona en cuestión estaba relatando una historia diferente cuando de pronto se dio cuenta que gente malpensada, deseosa de apuntar a los demás con el dedo y de condenarlos para salvarse ellas de dientes para afuera, tergiversaría sus palabras, y por ello decidió quitarle el peso que esa gente malpensada le daría, con más bríos de los que hubiese requerido, llegando a un peor resultado.
En lo personal, habría caído en su mismo error, y luego, en restrospectiva, me habría dicho a mí misma que habría sido más fácil hacer un alto y decir, sencillamente, «esto está sonando mal. No lo tomen en ese sentido» antes de continuar con el chiste.
Por supuesto, la mayoría coincidirá conmigo en que pesa mucho más las palabras de una persona que juzga a cara descubierta. Yo te juzgo, Anon, por ser una persona histérica, necesitada de la aprobación ajena basada en tus malos juicios "públicos" hacia otros blancos sencillos de condenar. Y por saltarte una tilde y una coma.
Hay personas allá afuera que no hacen bromas sobre violaciones, o sobre elfos a los que sólo se les podría llevar a una cita mediante drogas. Esas personas están violando a otras personas en este momento. Quizá Martin Freeman sea una de esas personas, pero me parece una consideración demasiado absurda para siquiera pensarla. Si la gente se dedicara menos a juzgar actores y más a educar a la gente que le rodea lo que está bien y lo que está mal, habrían muchas menos violaciones en este mundo. Martin Freeman es un actor, un desconocido, y a las únicas personas a las que está obligado a educar es a sus propios hijos, y no a los ajenos, por lo que el argumento de «los pobres niños que verán a su héroe apoyando las violaciones» es inválido. Además, nadie a los seis, siete, ocho, e incluso hasta los diez años se preocupa por el actor.
Te recomendaría mirarte al espejo, Anon, y a abofetearte a ti misma cada vez que le digas a una persona que no es hermosa, o cada vez que bromees con un tema del que «no se puede bromear».
Por mi parte, me siento orgullosa de ser fan de este actor.
no subject
(Anonymous) 2013-12-23 08:32 am (UTC)(link)no subject
Yo tengo un sentido del humor negro y puedo ser bastante hija de puta en ese sentido cuando estoy con gente con la que tengo confianza. Pero, ¿sabés cuál es el problema con los chistes sobre violaciones? Hacen sentir para la mierda a la persona que sufrió un abuso sexual, minimizás el peor trauma de su vida y directa o indirectamente, les estás diciendo que si les pasó algo así es porque son idiotas y deberían dejar de quejarse. Al mismo tiempo, reinvindicás a las personas capaces de cometer una violación. Vos dirás: Pero es un chiste, nadie podría creer que lo dice en serio. Un violador sí lo creería. La mayoría de los abusadores sexuales no consideran que hay nada malo en lo que hacen: piensan que elr esto del mundo es igual a ellos, sólo que no lo admiten. Un estudio demostró que un alto porcentaje de gente admite estar dispuesta o haber cometido abuso sexual, siempre y cuando al preguntárselo no uses esas palabras.
Vuelvo a decir: una cosa es que hagas chistes así cuando estás con tus amigos, que sólo te escuchan ellos. Si sos un actor y lo decís en público, estás jodiendo a las víctimas y haciendo que los victimarios se sientan mejor consigo mismos. ¿Realmente vale la pena la postura de políticamente incorrecto, cuando lo único que estás haciendo es defender el status quo por el cual se sigue considerando que si te violan, jodete por imbécil?
Me parece que hay un universo de distancia entre eso y que una cantante de ópera tenga mal carácter.