¡Gracias! No había caído que ahí estaba el nombre XD
Después de leerlo tengo que decir que cada día los japoneses me sorprenden más con su porno, tuve serios problemas pàra tomarmelo en serio XD (aunque eso es algo que me pasa mucho con el hentai)
Aw, lo vi recién (y leí, pero quiero ponerte un comment que más o menos valga la pena de semejante y precioso post que hiciste, tbh). Es que para mí Harry&Louis, Niall&Liam es más real que muchas de las otras parejas que existen.
El sexismo de los escritores/productores es una cosa asquerosa, pero el sexismo de los fans es infinitamente peor, porque alimenta y le da cabida al primero.
Yo me apunté una sola vez a uno... Me esforcé un montón en lo que yo regalé, y de regalo recibí una cosa cortita, que se notó que la persona ni trató de construir algo que valiera la pena (ya sabes, esos fics que tienen palabras pero que en verdad no dicen nada). Al principio se me ocurrió que podía ser obra de una pinch hitter, y en ese caso me hubiera parecido totalmente entendible porque ellas sólo tienen un día o dos para escribir, pero indagué y no era así :( He tenido problemas para volver a apuntarme a otro AI a partir de ello.
Repito, no es que me hubiera jodido el regalo en sí, sino que en cada paso parecía gritar "escribo esto en dos minutos para cumplir y ya". Además, ahora que recuerdo, la autora nunca me respondió el comentario que yo le dejé agradeciéndole :/
Yo vi 3a tarde casi de un tirón y con todos los comentarios negativos esperaba encontrarme algo absolutamente horrible... No fue para nada así. TW sigue siendo fuerte en lo que era más o menos fuerte (los personajes) y sigue siendo débil en lo que era con seguridad débil (las tramas principales de cada temporada). En ese aspecto no cambió en lo absoluto. Así que supongo que estoy bastante de acuerdo con tu secreto.
No creo que exista un "sexismo" en este caso. La adaptación a la fecha actual es perfecta; en la época era un escándalo una "amante", hoy en día ya no lo es, y aún más, le dieron un gran poder sobre los demás personajes. Ella no actuó como arma de Moriarty, sino que ella lo buscó. Ella lo llamó y ella aceptó el desafío de enfrentarse a Sherlock Holmes. ELLA "contrató" al criminal consultor y no fue al revés.
Por otra parte, la escena del celular no es más humillante para ella que para Sherlock haber sido burlado durante meses: le creyó su supuesta muerte (obviamente a Sherlock, además de afectarlo emocionalmente, se sintió burlado por ella, además de humillado porque él no supo descubrir el engaño), y se sintió especial con ella, dejándose afectar hasta el punto de descifrar un código sin pensar para qué lo querría ella.
En la serie obviamente le dan mucho más protagonismo que en los libros. La historia en que sale Irene Adler es muy corta y la única gracia que ella hace (en cuanto a Sherlock) es haberse dado cuenta que Sherlock sabía en donde estaban las fotos, y cambiarlas por una fotografía suya. En la serie ella se mete en problemas grandes no sólo con un hombre importante, sino con todo tipo de autoridades y fuerzas, y todo ello porque ella es capaz de rivalizar con ellos. Decir que la escena del celular es "humillante" es ignorar a Mycroft está dos norte la espada y la pared, es ignorar a Sherlock siendo dejado de lado como si fuera una mugresita de la ropa, es ignorar que ella iba ganando y que la única forma de probar (Sherlock) su teoría (a Sherlock sólo le quedaba un intento) era haciendo que ella se delatara, y eso sólo lo lograría atacando el punto (en este caso, el ruido es Sherlock exponiendo sus sentimientos y no una alarma de incendio y lo oculto son los sentimientos y no unas fotografías).
Que las fans le digan puta por interponer de en el Johnlock es imbécil. Que le digan puta por ser una dominatrix es sólo medio cierto, porque a muchas no se les paga (considerando "puta" como sinónimo de "prostituta", claro). Que se lo digan por tener relaciones sexuales con muchos hombre su mujeres, en lo personal también me parece estúpido.
De hecho, eso que dices, "jajaja, mujer, pensaste que ganarias...." y resaltando el mujer, no es correcto. El problema surge porque en la adaptación ella misma se nombra a sí misma como "la mujer", ella eligió ese nombre, eso significa que lo lleva con orgullo. En el cuento, es Sherlock el que la llama "la mujer", haciendo la diferencia entre "las mujeres y LA mujer", entre "ella es una mujer y ella es LA mujer", cosa que rescatan en la escena en que Sherlock mira por la ventana. En ambos casos, el nombre "mujer" y la palabra "mujer" pasa a ser todo un distintivo, toda una condecoración.
Además, alguien tenía que ganar. Sólo porque no ganó el lado femenino en la pelea entre un hombre y una mujer, no quiere decir que sea sexismo. ¿Debía ganar la parte femenina sólo para DEMOSTRAR que no es sexista? Eso es aún más sexista. No es una pelea entre un hombre y una mujer, es una pelea entre Sherlock e Irene, sin géneros. Es una pelea entre quien es inteligente y sobrio (por así decirlo) y quien es inteligente y sensual. En el fondo es una pelea de la mente contra la turbulencia de la sensualidad.
Ahora: los guionistasy productores (y esto va para el anon que respondió antes que yo) sólo respetan el canon. Sherlock Holmes es misógino, eso es canon, y he allí la importancia de ser "la mujer" y no "una mujer". Por otra parte, decir que Doyle era sexista sólo por eso, también es un pensamiento básico. Los autores no tienen que compartir las opiniones de sus historias y personajes. Y aunque lo hubiese hecho, hay que pensar en la época y en cómo criaron al Sherock canon.
En los libros la única persona que logró vencer a Sherlock, fue "la mujer". En la serie, siendo que Sherlock se quedó con el celular cuando hacerlo era demostrar que caía ante los sentimientos, que para él están en el lado perdedor, ¿no es aceptar de forma implícita y personal su derrota en un ámbito más íntimo, en su propia idiosincracia?
Eso es ya cuestión personal y de perspectiva. Para mí, ninguno de los chicos que no sean H&L han mostrado signos de que se gusten pero si hay alguien que lo piensa pues no me molesta en absoluto, la verdad
A mí también me pasa siempre, pero porque soy una perra exigente como tú. Sin embargo disfruto más el hacer el regalo que recibirlo. Recibirlo casi que me da igual (casi), pero cuando lo escribo pensando en la otra persona trato de hacer algo que en verdad le guste. Si después me regalan una mierda, y bueno... es el riesgo que uno corre. Pero meterse en un AI pensando SOLO en lo que vas a recibir XD... el karma te ha follado. Y te lo mereces.
A mí lo que más me gusta es notar que la persona se esforzó, más allá de que no me guste lo que escribió en sí. Hay que tomar en cuenta que algunos AI están muy mal organizados pues emparejan personas que no tienen gustos en común, y eso lo hace mucho más difícil (el clásico ejemplo de las parejas, te toca alguien que pide parejas que no te gustan, y te quieres pegar un tiro).
no subject
Date: 2013-12-28 08:49 pm (UTC)Después de leerlo tengo que decir que cada día los japoneses me sorprenden más con su porno, tuve serios problemas pàra tomarmelo en serio XD (aunque eso es algo que me pasa mucho con el hentai)
no subject
Date: 2013-12-28 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 11:22 pm (UTC)¡Me parece que has leído demasiado a Freud y sus simbolismos!
no subject
Date: 2013-12-29 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 02:56 am (UTC)El sexismo de los escritores/productores es una cosa asquerosa, pero el sexismo de los fans es infinitamente peor, porque alimenta y le da cabida al primero.
no subject
Date: 2013-12-29 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:13 am (UTC)Repito, no es que me hubiera jodido el regalo en sí, sino que en cada paso parecía gritar "escribo esto en dos minutos para cumplir y ya". Además, ahora que recuerdo, la autora nunca me respondió el comentario que yo le dejé agradeciéndole :/
no subject
Date: 2013-12-29 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:21 am (UTC)Ven cosas donde no las hay.
no subject
Date: 2013-12-29 05:27 am (UTC)Por otra parte, la escena del celular no es más humillante para ella que para Sherlock haber sido burlado durante meses: le creyó su supuesta muerte (obviamente a Sherlock, además de afectarlo emocionalmente, se sintió burlado por ella, además de humillado porque él no supo descubrir el engaño), y se sintió especial con ella, dejándose afectar hasta el punto de descifrar un código sin pensar para qué lo querría ella.
En la serie obviamente le dan mucho más protagonismo que en los libros. La historia en que sale Irene Adler es muy corta y la única gracia que ella hace (en cuanto a Sherlock) es haberse dado cuenta que Sherlock sabía en donde estaban las fotos, y cambiarlas por una fotografía suya. En la serie ella se mete en problemas grandes no sólo con un hombre importante, sino con todo tipo de autoridades y fuerzas, y todo ello porque ella es capaz de rivalizar con ellos. Decir que la escena del celular es "humillante" es ignorar a Mycroft está dos norte la espada y la pared, es ignorar a Sherlock siendo dejado de lado como si fuera una mugresita de la ropa, es ignorar que ella iba ganando y que la única forma de probar (Sherlock) su teoría (a Sherlock sólo le quedaba un intento) era haciendo que ella se delatara, y eso sólo lo lograría atacando el punto (en este caso, el ruido es Sherlock exponiendo sus sentimientos y no una alarma de incendio y lo oculto son los sentimientos y no unas fotografías).
Que las fans le digan puta por interponer de en el Johnlock es imbécil. Que le digan puta por ser una dominatrix es sólo medio cierto, porque a muchas no se les paga (considerando "puta" como sinónimo de "prostituta", claro). Que se lo digan por tener relaciones sexuales con muchos hombre su mujeres, en lo personal también me parece estúpido.
De hecho, eso que dices, "jajaja, mujer, pensaste que ganarias...." y resaltando el mujer, no es correcto. El problema surge porque en la adaptación ella misma se nombra a sí misma como "la mujer", ella eligió ese nombre, eso significa que lo lleva con orgullo. En el cuento, es Sherlock el que la llama "la mujer", haciendo la diferencia entre "las mujeres y LA mujer", entre "ella es una mujer y ella es LA mujer", cosa que rescatan en la escena en que Sherlock mira por la ventana. En ambos casos, el nombre "mujer" y la palabra "mujer" pasa a ser todo un distintivo, toda una condecoración.
Además, alguien tenía que ganar. Sólo porque no ganó el lado femenino en la pelea entre un hombre y una mujer, no quiere decir que sea sexismo. ¿Debía ganar la parte femenina sólo para DEMOSTRAR que no es sexista? Eso es aún más sexista. No es una pelea entre un hombre y una mujer, es una pelea entre Sherlock e Irene, sin géneros. Es una pelea entre quien es inteligente y sobrio (por así decirlo) y quien es inteligente y sensual. En el fondo es una pelea de la mente contra la turbulencia de la sensualidad.
Ahora: los guionistasy productores (y esto va para el anon que respondió antes que yo) sólo respetan el canon. Sherlock Holmes es misógino, eso es canon, y he allí la importancia de ser "la mujer" y no "una mujer". Por otra parte, decir que Doyle era sexista sólo por eso, también es un pensamiento básico. Los autores no tienen que compartir las opiniones de sus historias y personajes. Y aunque lo hubiese hecho, hay que pensar en la época y en cómo criaron al Sherock canon.
En los libros la única persona que logró vencer a Sherlock, fue "la mujer". En la serie, siendo que Sherlock se quedó con el celular cuando hacerlo era demostrar que caía ante los sentimientos, que para él están en el lado perdedor, ¿no es aceptar de forma implícita y personal su derrota en un ámbito más íntimo, en su propia idiosincracia?
Atte.: el Anon del secreto :O
no subject
Date: 2013-12-29 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 07:12 am (UTC)A mí lo que más me gusta es notar que la persona se esforzó, más allá de que no me guste lo que escribió en sí. Hay que tomar en cuenta que algunos AI están muy mal organizados pues emparejan personas que no tienen gustos en común, y eso lo hace mucho más difícil (el clásico ejemplo de las parejas, te toca alguien que pide parejas que no te gustan, y te quieres pegar un tiro).
no subject
Date: 2013-12-30 07:25 am (UTC)¿Es eso, cielito?